Nyt kuulisimme mieluusti myös teidän mielipiteenne uudesta Valtikka.fi-sivustosta. Antaa palaa kunnolla!
Tämä on taas niitä hetkiä kun mieleni tekisi itkeä. Olen vuodesta miekka ja kilpi perehtynyt enemmän tai vähemmän verkkosivujen tekoon ja uskon tietäväni mistä nyt puhun.
Olisi mielekiintoista kuulla millä tapaa tämä keskustelupalsta on helpompi käytettävä, sillä ei tämän toiminnassa ole päätä eikä häntää.
Viestit eivät ole millään järkevällä tapaa järjestettyjä (aihealueet puuttuvat jne.), sivut ovat täynnä elementtejä, mitkä eivät toimi ja toimiessaankin niiden tarkoitus ja toiminta on käyttäjälle täydellinen mysteeri.
Kaikessa uusmediainnostuksessa on unohdettu että monet ovat kuka mistäkin syystä poistaneet JavaScriptin käytöstä, kaikki eivät lataa kuvia ollenkaan ja joukossa saattaa olla myös esimerkiksi näkökyvyltään heikentyneitä käyttäjiä.
Vanhana käyttäjänä huomaan ensiksi, että osoite on muuttunut. Cool URIs don't change. Osoitteen vaihtaminen haittaa eniten vanhoja, aktiivisia käyttäjiä, joksi itseni myös luen. Me muodostamme keskustelupalstalle selkärangan, jota ilman koko homma luhistuisi kasaan. Sitä tuskin kukaan kaipaa.
Uudistuksen hampaisiin on myös joutunut ulkoasu, sivuston sekä sivun rakenne ja toiminnallisuus. Jälleen kerran vanhoja käyttäjiä kiusataan aivan suotta.
Sivusto vilisee outoja sanoja, joiden merkitystä voi vain arvailla. Mitä tarkoittaa esimerkiksi "ReStrukuroitu teksti"? Jälleenrakenteellistettuako? Mitä se taas tarkoittaa? Jos nyt valitsen "Strukuroitu teksti" oletan että jotain tapahtuisi, mutta ei. Käyttäjälle palautteen antaminen heti toiminnan jälkeen on äärimmäisen tärkeää, muuten toiminto unohtuu ja se voi sotkea pahastikkin asioita. Kun viestini aluksi valitsen Strukturoitu teksti ja sen jälkeen kirjoitankin HTML:ää, miten järjestelmä reagoi? Miten käyttäjä voisi tietää tämän ilman kokeilua?
Tekstin maksimikoko 10.0 Kt. Tässä vaiheessa on jo ilmiselvää ettei sivuston tekijät ole perillä lainkaan asioistaan. Kuinka moni meistä osaa arvioida koska on kirjoittanut 10 Kelvintavua? Pieni k herran tähden! Luulisi jokaisen tietekniikan kanssa tekemisissä olevan tämän tietävän. Miksi edes moinen kokorajoitus on asetettu?
Reskisteröitymisen puute aiheuttaa sen, että aktiivisten käyttäjien kiusaaminen on paljon helpompaa. Jos kirjoittelen tänne kymmeniä viestejä omalla nimelläni tai aina samalla nimimerkillä, voi kuka tahansa heti seuraavana hetkenä esiintyä minuna ja vääristellä mielipiteitäni.
Noh, lopuksi ylläpidolle vielä iltalukemiseksi pari sivustoa.
Harri Paavola, artturi