Kaikillahan oli ala-asteella todella viileä ja katu-uskottava robottipenaali josta nappeja painamalla luukut aukeili ja taisi jopa ääntäkin tulla. Itse kärsin kurjan lapsuuden enkä koskaan sellaista saanut ja nyt koitan näitä traumoja paikkailla.
Myykää siis minulle robottipenaali joka on hyvässä kunnossa, eli kaikki luukut toimii eikä robotille ole piirretty silmälaseja. Maksan 10e + postikulut, asun Helsingissä ja auto on käytössä, joten voin tulla hankemaankin jos asut lähellä. Toki jos tiedät mistä näitä luomuksia voi ostaa uutena otan tiedon ilomielin vastaan.
Sähköposti kulkee osoitteeseen veikka@artturi.org tai toki voit tähän viestisäikeeseenkin ilmoitella.
Asko on hoitanut tämän asian esimerkkillisen hölmösti. Kokeilaapas http://asko.fi ja http://www.asko.fi . Nerokasta, eikö totta?
Eli ongelmana olisi Fireoxin bookmarkkien varmuuskopiointi. Saako ne kopioitua suoraan wintoosasta ja mistä?
Profiili-hakemistosta, sieltä kaivat sitten bookmarks.html-tiedoston.
Suomi tarvitsee porvarillista asennetta päättäviin elimiin, sillä suomi on tälläkin hetkellä paljon enemmän vasemmalla kuin muut EU maat.
Onko se sitten mielestäsi automaattisesi jollain tapaa haitallista?
Olen pitänyt itsestään selvyytenä, ettei kirjeitäni lueta valtiomme toimesta. Sensijaan sähköpostin osalta en olekkaan niin varma, eikös ne tallenneta vuosien ajalta.
Ei tallenneta. Telstunnistetiedot kyllä tallennetaan, mutta niidenkin käyttö on erittäin tarkasti rajattu, eikä niitä vuosiksi säilötä.
Uusin kysymyksen: Miksi jotkut julkishallinnon ja mediayhtiöiden sivut eivät lataannu koneelleni ilman että ne saavat tiedon koneestani?
Kerro toki lisää tästä. Minkä tiedon? Tiedon mitä selainta käytät tai jotain muuta yhtä salaista ja vaikeasti valehdeltavaa?
PS. Tämä alkaa lipumaan jo foliohattu-tasolle.
Vaan siihen viimevuosisadalla (1900-luku) perustuslain kansalaisille takaamaan kirjesalaisuuteen ei taida tollakaan päästä? Luulisi kirjesalaisuuden myös sähköisessä muodossa olevan itsestäänselvyys?
Ei kirjesalaisuus tarkoita sitä, että viestejäsi oli mahdoton lukea, se tarkoittaa että niitä ei saa lukea. Et kai luule että tavallisten kirjeiden lukeminen tietämättäsi olisi jotenkin mahdotonta?
No sehän on selvä juttu. Kuka ihmeen debiili maksaisi 50€/kk yhteydestä millä maksaisi vain puhelinlaskunsa tai vuokransa? Ei kukaan - paitsi debiili. ;)
Vieraile Internetissä ja löydä lisää tarpeita nopealle kaistalle.
Terve. Miten olisin mahdollista saada tekstistä mollemmin puolin yhtätasaista...
text-align: justify;
Tuollainen tasaus vain helposti häiritsee lukijaa, sillä etenkin suomen kielessä useat pitkät sanat aiheuttavat sanavälien valtavaa venymistä, eikä silmä oikein tahdo toimia epätasaisten välien kanssa. Englanti on tässä tapauksessa helpompi kieli, sillä sen lyhyet sanat pitävät välit tasaisempina ja muutenkin tekstin yleisilmeen siisimpänä.
Tuolla tasauksellahan haetaan tyylikkäämpää ulkoasua, eikä pitkät sanavälit oikein tahdo siihen kuvaan istua. Usein tätä ongelmaa lähdetäänkin "korjaamaan" pienentämällä tekstiä valtavasti, kuten Pikselissäkin on tehty.